8h30 sáng ngày 27.12.2006 công an 3 c/a A42 (Doãn Anh Thủy – nữ, Nguyễn Văn Hồng (Minh)- nam, và một nam c/a nhưng không biết tên) đến nhà Luật sư Lê Thị Công Nhân đưa cô đi thẩm vấn tại số 7 Nguyễn Đình Chiểu. Khi thẩm vấn thì có thêm một nam c/a nữa tham dự. Nội dung cuộc thẩm vấn là về chuyến đi Thái Lan của cô ngày hôm qua mà cô đã bị c/a sân bay Nội Bài chặn không cho xuất cảnh theo lệnh mồm của A42. Luật sư đã trả lời là cô đi du lịch theo lời mời của một người bạn là Việt kiều đang sống tại Thái Lan và định đi trong vòng 5 ngày. Có lẽ rút kinh nghiệm từ những buổi thẩm vấn trước hôm nay c/a A42 đã nói ít hơn. Luật sư được thả về vào lúc 12h trưa. Đây là lần đầu tiên c/a thẩm vấn luật sư Công Nhân chỉ trong một buổi sáng. Luật sư Công Nhân cũng thấy hơi khó hiểu về điều này.

Nhưng cũng không có gì khó hiểu lắm khi Luật sư về đến nhà thì phát hiện trần và tường nhà có nhiều vết khoan lạ và vữa thì rơi nhiều trên nền nhà ngay dưới chỗ có các vết khoan. Cô và mẹ bắt ghế trèo lên xem thế nào thì thấy khoảng 4,5 vết khoan to bằng ngón tay út, rất sâu. Một số vết còn được đánh dấu bằng mực bi (chắc là để khoan cho đúng). Đây hoàn toàn là những vết khoan vừa mới có vào sáng nay, cả luật sư và mẹ cô đều khẳng định như vậy, vì nhà họ rất chật và tương đối thấp (nhà tập thể cũ) nhà lại quét vôi màu kem. Bà Lệ, mẹ luật sư kể rằng sáng nay khi bà đi khám bệnh về lúc 10h sáng thì bị 3 công an A42 chặn lại ngay cầu thang kiên quyết không cho bà lên nhà (nhà ở tầng 3) và dùng vũ lực ép buộc bà ra quán cà fê Trung Nguyên (cách nhà 100m) để làm việc với Trung tá Trần Minh Cường (là c/a của Cục An ninh chính trị (A42) và là Cục phó Cục chống khủng bố – Bộ Công an). C/a Cường đã làm việc với mẹ luật sư đến đến tận 11.30phút mới cho bà về nhà. Khi vào nhà, bà rất hoang mang khi thấy nhà cửa bị như vậy. Bà không thể ngờ được là họ có thể làm những việc này mặc dù khi bị c/a câu lưu ngay dưới chân cầu thang bà cũng đã linh cảm thấy điều chẳng lành xảy đến với nhà mình.

Sau đó khoảng 10phút thì luật sư cũng về đến nhà và 2 mẹ con hì hục vác ghế để xem và trám các vết khoan kia và lau dọn nhà cửa trong suốt cả buổi trưa.

Xin tường thuật thêm cho rõ rằng chiều ngày 26.12.2006 (hôm trước) đích thân c/a Cường đã đến nhà nhắn mẹ luật sư là hôm sau gia đình luật sư nên đi vắng buổi sáng vì sẽ có chuyện chẳng lành. Luật sư Công Nhân đã quyết định không đi đâu hết và sinh họat bình thường vì cô không tin tưởng gì c/a A42. Và cuối cùng thì sự nghi ngờ của cô đã đúng khi c/a đã “điệu hổ ly sơn” để đột nhập vào nhà cô làm những việc như vậy, nhưng kế hoạch xấu xa của c/a đã không được mỹ mãn khi mẹ luật sư lại về nhà sớm hơn dự định. Luật sư Công Nhân không biết chính xác là họ đã gắn cái gì vào những lỗ khoan đó, có thể là bọ ghi âm, ghi hình hoặc cả hai.

Không còn lời gì để nói về sự giả dối và thô bỉ của c/a A42. Chẳng nhẽ niềm vui của c/a A42 là dòm ngó vào sinh họat đời thường của 2 người phụ nữ ! Nói như vậy là vì tất cả việc đấu tranh dân chủ của luật sư Công Nhân đều nằm ở trong đầu của cô.

Phóng viên tự do – Cánh chim hòa bình đưa tin từ Hà Nội