Lá phiếu can đảm tuyệt vời của dân biểu Cao Quang Ánh

Tác giả/Nhân vật: Trần Viết Đại Hưng |16-11-2009| 1 lần xem | 0 Phê Bình » |

   Ðêm thứ bảy vừa rồi ( Nov 7, 2009) Hạ viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu chấp nhận một dự luật về sức khỏe kể từ khi Medicare được chấp thuận từ 44 năm trước. Dự luật được thông qua với 220 phiếu thuận và 215 phiếu chống. Một phiếu của phe Cộng Hòa duy nhất đồng ý  là của dân biểu Cộng hòa Cao quang Ánh ( Joseph Cao). Dự luật y tế này sẽ cung cấp bảo hiểm cho thêm 36 triệu người dân , chỉ có 4% dân là không có bảo hiểm y tế mà thôi, so sánh với 17 % dân không có bảo hiểm hiện nay. Qua nhiều thế hệ dân Mỹ mong muốn có một hệ thống y tế chất lượng có giá cả trả phải chăng. Ngày hôm nay , lời mong muốn đó đã được trả lời

 Dân biểu Cộng Hòa Cao quang Ánh ( Joseph Cao) của tiểu bang Louisiana đã vượt qua rào cản của Ðảng ông và bỏ phiếu chấp thuận cho dự luật bảo hiểm y tế toàn dân lịch sử này. Có 39 dân biểu Dân Chủ bỏ phiếu chống lại.

  Dự luật được kèm theo một tu chính án ngăn cấm dùng tiền của liên bang để tài trợ cho các vụ phá thai. Tu chính án dược  thông qua với 240 phiếu thuận và 149 phiếu chống. Dân biểu Cao quang Ánh đòi hỏi phải có tu chính án này trước khi ông bỏ phiếu bầu chấp thuận cho dự luật bảo hiểm y tế toàn dân.

     Dân biểu Dân Chủ John Lewis ( Ga) tuyên bố,    Ðã đến lúc con người phải hành động theo lương tâm chứ không theo mánh khóe chính trị nữa. Chúng ta có một sự bắt buộc về đạo lý để đem đất nước này vào một kỷ nguyên mới, nơi mà chuyện săn sóc sức khỏe là một quyền chứ không phải là một đặc ân ( Healthcare is a right and not a privilege). “

    Dự luật dài  2000 trang hướng đến chuyện duy trì hệ thống bảo hiểm sức khỏe của những hãng xưởng trong đó người dân Mỹ được hưởng bảo hiểm sức khỏe từ công việc làm. . Nhưng dự luật này cũng mở rộng một cách ngoạn mục về những luật liên bang  về sức khỏe và bỏ ra 1000 tỷ ( 1 trillion) để có sự giúp đở mới mẻ dành cho  tầng lớp những công dân thuộc giới nghèo và trung lưu.

  Luật liên bang lần đầu tiên yêu cầu những công ty bào hiểm phải thu nhận tất cả những người dân Mỹ , bất chấp tình trạng sức khỏe của họ như thế nào và ngăn cấm những người bán bảo hiểm từ chối bán cho những người trở nên đau ốm.

    Những cá nhân được yêu cầu mua bảo hiểm. Và những công ty lớn phải cung cấp bảo hiểm y tế  cho nhân viên , nếu không sẽ bị phạt.

  Dự luật cũng mở  chương trình Medicaid đã có 44 năm rồi dành cho người nghèo ra cho tất cả những người Mỹ làm ít hơn 150 % lợi tức của người nghèo được ấn định bởi liên bang-  16245 dollars cho một cá nhân hay 33075 dollars  cho một gia đình bốn người.

   Từ bao nhiêu năm nay , nếu quan sát đường lối hành xử của Ðảng Cộng Hòa , người ta thấy đảng này luôn bênh vực cho giới tài phiệt, giàu có và thẳng tay bác bỏ những dự luật đem lại phúc lợi cho người nghèo khổ , tàn tật. Sự kiện tất cả những dân biểu Cộng Hòa đều bỏ phiếu bác bỏ dự luật bảo hiểm y tế toàn dân tối thứ bảy vừa rồi đã chứng minh điều đó. Một ngoại lệ duy nhất là Dân biểu Cộng Hòa Cao quang Ánh đã hành động theo lương tâm và lẽ phải, đã bỏ phiếu chấp nhận dự luật bảo hiểm y tế toàn dân, chứ không đui mù theo đường lối sai trái của Ðảng Cộng Hòa.

  Phe Cộng Hòa không bao giờ hiểu nổi tâm trạng đau khổ và khủng hoảng của một người dân nghèo khi đau bệnh mà không có bảo hiểm y tế để chữa bệnh. Có những công nhân cho biết khi bị thất nghiệp họ không lo sợ cho bằng bị mất bảo hiểm y tế. Vì khi công nhân bị cho nghỉ việc, có nghĩa là bảo hiểm y tế dành cho công nhân do hãng cung cấp sẽ bị mất theo. Ðau ốm mà không có bảo hiểm y tế chữa bệnh thì không còn gì đau khổ cho bằng. Dĩ nhiên khi không có bảo hiểm y tế thì đến bệnh viện sẽ bị xua đuổi như loại người cùi hủi.

   Bà Hillary Clinton trước đây có tuyên bố một câu để đời về chuyện bảo hiểm y tế, “  Ở nước Mỹ, khi một người có rắc rối với phép luật, nếu không có đủ tiền thuê mướn luật sư biện hộ, người đó sẽ được nhà nước cungc ấp cho một luật sư miễn phí để bào chữa. Cho nên một người dân khi bị bệnh thì cũng nên có quyền đi khám bệnh để trị bệnh .”

   Bà Hillarry Clinton và chồng là Tổng thống Bill Clinton lúc đang cầm quyền cũng muốn làm chuyện bảo hiểm y tế cho toàn dân nhưng vì  thiếu sự chuẩn bị chu đáo nên công chuyện thất bại. Dù sao người ta cũng ghi nhận cái tâm huyết của hai vợ chồng đáng quý này. Dù họ sống trong sự quyền quý sang trọng nhưng lúc nào lòng dạ cũng đau dáu nghĩ đến phúc lợi của những người dân nghèo khổ, bất hạnh và nỗ lực tranh đấu không ngừng cho quyền lợi của số người thấp cổ, bé miệng này.

   Hiện nay trên thế giới đã có nhiều quốc gia tuy nghèo thua Mỹ nhưng cũng  lo được bảo hiểm y tế cho toàn dân như  Úc, Anh, Pháp, Ðức, Thụy sĩ, Thụy Ðiển, Nhật, Na uy, Ðan Mạch, Phần Lan, Ðài Loan, Canada. Cu ba vv..Nước Mõỹ coi như còn lẹt đẹt chạy theo sau mà giờ này còn bị những ông bà dân biểu và nghị sĩ  Cộng Hòa chống đối kịch liệt thì không biết đến bao giờ mới lo được chuyện bảo hiểm y tế cho toàn dân Mỹ đây ? Không biết nước Mỹ có xấu hổ khi nhìn thấy có những nước tuy nghèo hơn Mỹ, vẫn lo được bảo hiểm y tế cho toàn dân? Vấn đề không phải là Mỹ không đủ tiền nhưng hệ thống hành chánh của y tế Mỹ rườm rà , tốn kém và có quá nhiều sơ hở để bị bọn gian ăn cắp không biết bao nhiêu tiền mà kể . Ðây là lúc nước Mỹ phải làm cuộc cách mạng y tế bằng biện pháp bảo hiểm y tế toàn dân một cách hợp tình, hợp lý. Những kẻ chống đối chuyện này là những kẻ không thức thời, vô tâm trước phúc lợi của đại đa số quần chúng Mỹ. Họ rốt cuộc cũng sẽ không ngăn cản được xu thế nhân bản, tất yếu của thời đại.

    Dân biểu Cao quang Ánh đã tuyên bố như sau khi quyết định bỏ phiếu chấp thuận dự luật bảo hiểm y tế toàn dân, “ Tôi vẫn thường nói rằng tôi sẽ bỏ qua những chuyện cãi vã có tính đảng phái để làm việc cho dân. Lá phiếu của tôi tối nay được dựa trên nhu cầu khẩn thiết phải làm những gì tốt đẹp nhất cho những cử trị của tôi.”

  Dân biểu Cao quang Ánh là người luôn gây ra sự ngạc nhiên. Ông làm nhiều người sửng sốt khi ông là dân biểu Cộng hòa duy nhất bỏ phiếu chấp thuận dự luật y tế. Ông cũng đã làm nhiều người kinh ngạc khi đánh bại đối thủ là dân biểu Dân chủ William j. Jefferson năm ngoái. Nên nhớ dân biểu Jefferson là một dân biểu đắc cử 8 nhiệm kỳ liên tiếp . Ông Jefferson bị buộc tội hối lộ và vừa bị tuyên án tháng 8 vừa rồi.  Cao quang Ánh là một người có tính quyết định mạnh mẽ và không chấp nhận đầu hàng trước nghịch cảnh. Ông luôn tìm kiếm sự cải tiến xã hội và công lý.   

     Cao quang Ánh sinh năm 1967 ở Sài gòn. Cha ông là một sĩ quan trong quân đội Việt Nam Cộng Hòa và phải đi tù cải tạo trong nhiều năm. Ông Ánh rời Việt Nam năm 1975 khi vừa mói 8 tuổi cùng với hai người chị, Ông theo học tại Ðại học Baylor và đậu cử nhân ngành vật lý rồi sau đó gia nhập làm chủng sinh Dòng Tên. Ông đến New Orleans năm 1992 rồi lên New York học ngành triết , đậu cao học ở Ðại học Fordham rồi quay lại dạy triết và đạo đức học ở Ðại học Loyola nằm ở New Orleans. Trong thời gian này ông bỏ ý định trở thành linh mục và theo đuổi lý tưởng tranh đấu cho công bằng xã hội. Ông tỏ ý không tin tưởng mấy vào khả năng của chính quyền trong chuyện chăm lo cho những người dân đang cần trợ giúp .

 Ông đậu Tiến sĩ Luật tại Ðại học Loyola và sau đó làm cố vấn luật pháp cho tổ chức Boat People S.O.S, là một tổ chức chuyên giúp đỡ người Việt nghèo và những sắc dân thiểu số khác. Ông Ánh đã giúp cư dân của New Orleans East chận đứng kế hoạch đổ rác hầu tránh sự tác hại cho cộng đồng. Ông dẫn đầu việc tranh đấu cho chuyện phục hồi điện, nước, điện thoại  cho cư dân trở về nhà sau cơn bão .

  Ông hiện nay là dân biểu liên bang địa hạt 2 của tiểu bang Louisiana.

Trong cuộc phỏng vấn với Việt Dzũng  của Radio Bolsa ngày 10 tháng 11 năm 2009, ông Ánh cho biết vì hành động bỏ phiếu đi ngược lại đường lối của Ðảng Cộng Hòa, có lẽ ông sẽ bị Ðảng chế tài trong những ngày sắp tới . Cụ thể là đảng sẽ không cung cấp tiền bạc cho chuyện tái cử của ông. Ông kêu gọi đồng bào Việt Nam trên toàn nước Mỹ sẽ giúp đõở ông vượt qua trở ngại về tài chánh này. Ðồng bào Việt Nam có thể vào trang web của ông theo địa chỉ : www.caoforcongress.com  để theo dõi mọi diễn tiến sinh hoạt chính trị của Dân biểu Cao quang Ánh và ủng hộ ông theo lời yêu cầu nếu có của ông.      

   Thật ra trước dân biểu Cao quang Ánh cũng đõã có một Thượng nghị sĩ Cộng hòa bày tỏ thái độ chống đối đường lối của đảng, cụ thể là những chính sách đối nội và đối ngoại của chính phủ Cộng hòa  Bush con. Ðó là Thượng nghị sĩ Chuck Hagel của tiểu bang Nebraska.

 Năm 2005 ông Chuck Hagel  phê phán cuộc chiến tranh Iraq do Tổng thống Bush con chủ xướng và kêu gọi rút quân Mỹ về nước. Ông so sánh cuộc chiến Iraq cũng giống như cuộc chiến Việt Nam , có nghĩa là Mỹ sa lầy và bại trận. Ông tuyên bố thẳng thừng, “  Ðặt vấn đề với chính phủ không phải là không yêu nước. Tôi tuyên thệ lời thề về chức vụ của tôi với Hiến pháp Hoa Kỳ chứ  không phải với đảng hay tổng thống của tôi. Tôi phản đối chuyện tăng thêm quân Mỹ ở Iraq . Ðây là trách nhiệm của chúng ta. Nếu không dám phản đối điều này thì không xứng đáng ngồi trong thượng viện Hoa Kỳ”.

   Chuck Hagel   là một cựu chiến binh đã tham gia vào chiến tranh Việt Nam có nhiều huy chương cao quý của quân đội dành cho ông nên không ai dám nghi ngờ lòng yêu nước của ông.

  Ông là Thượng nghị sĩ liên bang với  2 nhiệm kỳ liên tiếp ( 1997 – 2008) và không ứng cử nhiệm kỳ thứ ba. Có lẽ Ðảng Cộng Hòa đã có những biện pháp chế tài và ngăn chặn ông tái cử sau khi ông công khai chỉ trích đường lối của tổng thống Cộng hòa . Ông là một mẫu người dám nói thẳng, nói thật và không sợ bất cứ thế lực nào . Ông quả thật là một người đáng kính.

   Lá phiếu ủng hộ dự luật bảo hiểm y tế toàn dân của Dân biểu Cộng Hòa Cao quang Ánh đã gây sự chấn động ở Hạ viện. Ðảng Cộng Hòa chắc chắn sẽ có thái độ và biện pháp chế tài dành cho ông vì lá phiếu “ phản đảng “ này . Cao quang Ánh thừa biết điều đó nhưng vẫn  hành động theo lương tâm và lẽ phải chứ không hùa theo đuôi lối chính trị đảng phái tầm thường  như  từ trước đến nay vẫn xảy ra. Cao quang Ánh cũng như  Chuck Hagel đã mạnh dạn đứng về lẽ phải và sự thật dù phải trả giá cho hành động cương quyết và ngoạn mục của mình.

   Nền dân chủ Mỹ sẽ mạnh lên chứ không yếu đi chút nào vì có những vị dân cử can đảm theo đuổi công lý và lẽ phải như  Cao quang Ánh và Chuck Hagel. Ðôi khi phải vượt qua lối chính trị đảng phái thông thường để theo đuổi những mục đích cao cả, mang lại quyền lợi cho dân sinh và đất nước. Còn cái loại nghị gật như  ở chế độ Cộng sản Việt nam hiện nay chỉ đưa đất nước xuống dốc mà thôi. Chuyện gì cũng hồ hỡi , phấn khởi, đồng ý, nhất trí thì chỉ mang đến thảm họa cho đất nước vì vấn đề gì cũng có hai mặt. Người dân cử phải  biết cân nhắc, suy nghĩ lợi hại trước khi bỏ phiếu bầu cho bất cứ dự luật nào chứ không phải cái gì cũng tán thành được. Chế độ dân chủ khác với độc tài Cộng sản ở chổ đó mà thôi.

   Với tài năng trí tuệ sắc bén, với sự can đảm khác thường và lòng nhân ái bao la, chắc chắn Cao quang Ánh sẽ còn có nhiều thành công ngoạn mục trên đường chính trị và làm hãnh diện không những cộng đồng Việt Nam mà cả quê hương thứ hai Hoa kỳ.

   Kính chúc Dân Biểu Cao quang Ánh chân cứng , đá mềm và vững tiến đi lên , thành công nhiều hơn nữa trong nhiệm vụ của người dân cử , tranh đấu không mệt mỏi để mang lại hạnh phúc, no ấm cho người dân Việt cũng như Mỹ . Ông chắc chắn sẽ được  sự ủng hộ nồng nhiệt của cộng đồng tỵ nạn Việt Nam cũng như những cử tri trong địa hạt mà ông đang đại diện.

    Los Angeles, một chiều êm đềm có gió nhẹ nhàng lướt thướt giữa tháng 11 năm 2009

   TRẦN VIẾT ÐẠI HƯNG

Email :

( Muốn đọc những bài khác của Trần viết Ðại Hưng, xin vào http://www.nsvietnam.com/ rồi bấm vào tên Trần viết Ðại Hưng nằm bên trái.

Hay vào http://www.hungviet.org/ rồi bấm vào hàng chữ Nhân vật- Tác giả nằm bên trái rồi bấm vào tên Trần viết Ðại Hưng )

Comments are closed.

Bài cùng Chủ Đề

Của ai? Bao nhiêu? Và ai giám sát?

Có 3 câu hỏi đã được đặt ra sau Đại lễ 1000 năm: Chi phí cho Đại lễ hết bao nhiêu? Ai sẽ là người kiểm tra giám sát sự đúng-sai, hiệu quả, hay không hiệu của của những khoản chi này? Và số tiền đó là tiền của ai? Dân đóng tiền và dân được biết Câu hỏi thứ...

Hội đồng Giám mục Việt Nam với “Ủy ban Đoàn kết Công giáo”

Đã đến lúc cần đặt vấn đề: Hội đồng Giám mục phải có thái độ nào với Ủy ban Đoàn kết, một tổ chức chính trị đã được Đảng Cộng sản nặn ra, vào năm 1983, để làm tay sai cho Đảng Cộng sản, giúp Đảng theo dõi và không chế nội bộ Giáo hội Công giáo Việt...

Có nên thành lập Đảng Việt Nam bên cạnh Đảng Cộng Sản Việt Nam?

Ta từng đêm ngày ăn ngủ không ngon, trằn trọc băn khoăn giận phận nước chìm nổi điêu linh, lạc hậu, dân tình nghèo khổ túng bấn đất nước đầy giặc nội xâm và mất nước trước nguy cơ bành trướng của giặc Phương Bắc. Bởi chúng đang và đã xén dần từng vùng...

Trả lời thắc mắc của ông Lê Hiếu Đằng

Mới đây, ông Lê Hiếu Đằng – một người Miền Nam bí mật hoạt động cho cộng sản nhằm tiếp tay Miền Bắc xâm lăng Miền Nam và trở thành viên chức cao cấp trong Đảng Cộng Sản Việt Nam – bày tỏ những thắc mắc đối với Đảng của ông ta qua các bài viết đăng trên...

Đã có khối người quay lưng với Đảng

“Nhiều cán bộ, đảng viên, kể cả những người giữ chức vụ cao và nhiều tầng lớp nhân dân đang hoang mang, dao động, mất niềm tin vào Đảng, bị các thế lực thù địch trong, ngoài và những phần tử cơ hội, tuyên truyền chống Đảng: đòi bỏ Chủ nghĩa Cộng Sản, bỏ...

Blog: đệ ngũ quyền

Khái niệm đệ ngũ quyền (the fifth estate) được dùng để chỉ thế giới blog chỉ mới xuất hiện được khoảng năm ba năm trở lại đây mà thôi. Nói đến đệ ngũ quyền hẳn ai trong chúng ta cũng nhớ ngay đến khái niệm đệ tứ quyền vốn đã được sử dụng để chỉ...

Khi cái ác đã trở thành bình thường!

Có những ngày tôi không muốn đọc báo Việt Nam kể cả trong và ngoài nước, bởi vì cứ đọc mãi những tin tức về tình hình chính trị xã hội văn hóa ở Việt Nam, lại càng thấy lòng nặng trĩu. Ngay trên những trang báo “lề phải”, rõ ràng đã thấm nhuần những lời huấn...

Giấc Mơ DC Sống Dậy

Bà Aung San Suu Kyi, một nhà đấu tranh cho tự do, dân chủ, nhân quyền Miến Điện  trong thời gian 21 năm trở lại đây đã bị nhà cầm quyền quân phiệt bắt  nhốt vừa trong tù vừa nhốt trong nhà mất 15 năm. Mới đây Bà được trả tự do hồi  17g00 (giờ địa phương)  ngày...

Cần làm rõ khái niệm “xã hội chủ nghĩa” và “chủ nghĩa xã hội”

Đã từ lâu chúng ta nghe đến độ rất quen thuộc hai từ “xã hội chủ nghĩa” và “Chủ nghĩa xã hội”. Cũng như muôn ngàn các từ ngữ khác, khi đem ra sử dụng cần phải làm rõ khái niệm để người dân hiểu rõ và sử dụng làm sao cho đúng. Kể cả đối với những từ ngữ...

Đôi điều suy nghĩ về Quốc Hội nước ta

Có thể nói, những người VN đang sống đến ngày hôm nay, chúng ta đều quen với hoạt động nghị trường của Quốc Hội (QH); theo đó, dưới sự lãnh đạo của ĐCSVN, hoạt động nghị trường của QH ta có cảm nghĩ cũng giống như bất kỳ một một cuộc họp nào khác của...